Expresiones de Currying en C #

c# currying expression-trees linq tsql

Pregunta

Estoy tratando de construir un árbol de expresiones que pueda introducir en Linq2SQL para que genere una consulta limpia y agradable. Mi propósito es crear un filtro que lleve un conjunto arbitrario de palabras a Y y NO (u O y NO) juntos. Como quiero variar los campos en los que busco, preferiblemente quiero componer una lista de Expresssion<Func<T, string, bool>> 's juntas (donde T es la entidad en la que estoy operando) llamando a una variedad de ayudantes funciones Luego recibiría una serie de palabras y las repartiría en bucle y construiría una Expresssion<Func<T, bool>> (negando ciertas expresiones donde sea necesario) que eventualmente puedo alimentar a una declaración .Where.

He estado usando LINQKit PredicateBuilder pero este código trata con expresiones de un solo parámetro. Sin embargo, me ha proporcionado algunas bases para mis propios intentos. Mi objetivo es hacer algo como esto:

var e = (Expression<Func<Entity, string, bool>>)((p, w) => p.SomeField.ToLower().Contains(w));

var words = new []{"amanda", "bob"};

var expr = (Expression<Func<Entity, bool>>)(p => false);
// building up an OR query
foreach(var w in words) {
    var w1 = w;
>>>>expr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.OrElse(expr.Body, (Expression<Func<Entity, bool>>)(p => e(p, w))));
}

var filteredEntities = table.Where(expr);

Pero ya que estoy usando Expresiones, la línea marcada con >>>> es obviamente ilegal (no puedo hacer e(p, w) como podría hacer para una función). Entonces, mi pregunta es ¿cómo hago la aplicación parcial de una sola variable (la palabra) a las expresiones que contienen funciones con múltiples parámetros?


De acuerdo, jugué un poco en LINQPad y descubrí una solución que funciona para mí. Esta pregunta me llevó allí. Soy bastante nuevo en la construcción de árboles de expresión, por lo que agradecería (y promovería) cualquier comentario / respuesta con mejoras o críticas.

// Some set of expressions to test against
var expressions = new List<Expression<Func<Entity, string, bool>>>();
expressions.Add((p, w) => p.FirstName.ToLower().Contains(w));
expressions.Add((p, w) => p.LastName.ToLower().Contains(w));
expressions.Add((p, w) => p.Department != null && p.Department.Name.ToLower().Contains(w));

var words = new []{"amanda", "bob"};
var negs = new []{"smith"}; // exclude any entries including these words

var isAndQuery = true; // negate for an OR query
Expression<Func<Entity, bool>> posExpr = p => isAndQuery;

var entityParameter = Expression.Parameter(typeof(Entity), null);

// Build up the NOTs
var negExpr = (Expression<Func<Entity, bool>>)(p => true);
foreach(var w in negs) {
    var w1 = w;
    foreach(var e in expressions) {
        var andNot = Expression.Invoke(e, entityParameter, Expression.Constant(w1));
        negExpr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.AndAlso(negExpr.Body, Expression.Not(andNot)), entityParameter);
    }
}

// Build up the ANDs or ORs
foreach(var w in words) {
    var w1 = w;
    var orExpr = (Expression<Func<Entity, bool>>)(p => false);
    foreach(var e in expressions) {
        var orElse = Expression.Invoke(e, entityParameter, Expression.Constant(w1));
        orExpr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.OrElse(orExpr.Body, orElse), entityParameter);
    }
    var orInvoked = Expression.Invoke(orExpr, posExpr.Parameters.Cast<Expression>());
    if(isAndQuery)
        posExpr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.AndAlso(posExpr.Body, orInvoked), entityParameter);
    else
        posExpr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.OrElse(posExpr.Body, orInvoked), entityParameter);
}
var posInvoked = Expression.Invoke(posExpr, posExpr.Parameters.Cast<Expression>());
var finalExpr = Expression.Lambda<Func<Entity, bool>>(Expression.AndAlso(negExpr.Body, posInvoked), entityParameter);

var filteredEntities = entities.Where(finalExpr);

Respuesta popular

Me gusta usar linq para construir árboles de epression, me hace sentir súper poderoso, así que agregué esto, no como una respuesta completa a su pregunta, sino más bien una forma elegante de construir árboles de expresión ...

var query = ...;
var search = "asdfasdf";
var fields = new Expression<Func<MyEntity,string>>[]{ 
    x => x.Prop1, 
    x => x.Prop2, 
    x => x.Prop3 
};
var notFields = new Expression<Func<MyEntity,string>>[]{ 
    x => x.Prop4, 
    x => x.Prop5 };

//----- 
var paramx = Expression.Parameter(query.ElementType);

//get fields to search for true
var whereColumnEqualsx = fields
    .Select(x => Expression.Invoke(x,paramx))
    .Select(x => Expression.Equal(x,Expression.Constant(search)))
    //you could change the above to use .Contains(...) || .StartsWith(...) etc.
    //you could also make it not case sensitive by 
    //wraping 'x' with a .ToLower() expression call, 
    //and setting the search constant to 'search.ToLower()'
    .Aggregate((x,y) => Expression.And(x,y));

//get fields to search for false
var whereColumnNotEqualsx = notFields
    .Select(x => Expression.Invoke(x,paramx))
    .Select(x => Expression.NotEqual(x, Expression.Constant(search)))
    //see above for the different ways to build your 'not' expression,
    //however if you use a .Contains() you need to wrap it in an Expression.Negate(...)
    .Aggregate((x,y) => Expression.Or(x,y));
    //you can change Aggregate to use Expression.And(...) 
    //if you want the query to exclude results only if the 
    //search string is in ALL of the negated fields.

var lambdax = Expression.Lambda(
    Expression.And(whereColumnEqualsx, whereColumnNotEqualsx), paramx);

var wherex = Expression.Call(typeof(Queryable)
    .GetMethods()
    .Where(x => x.Name == "Where")
    .First()
    .MakeGenericMethod(query.ElementType),
    query.Expression,lambdax);

//create query
var query2 = query.Provider.CreateQuery(wherex).OfType<MyEntity>();


Licencia bajo: CC-BY-SA with attribution
No afiliado con Stack Overflow
¿Es esto KB legal? Sí, aprende por qué
Licencia bajo: CC-BY-SA with attribution
No afiliado con Stack Overflow
¿Es esto KB legal? Sí, aprende por qué