題
我正在調用一個接受Expression<Func<bool>> 。
作為我傳遞的表達的一部分：
this.Bottom == base.lineView.Top
編譯器給了我一個錯誤
表達式樹可能不包含基本訪問權限
所以我只是把它改成了
this.Bottom == this.lineView.Top
因為該成員無論如何都受到保護，現在它起作用了。
但這個錯誤真的讓我：為什麼這個base會成為一個問題？特別是如果使用this可以工作但在語法上是相同的結果（相同的變量被訪問）？
一般承認的答案
查看System.Linq.Expressions.Expression文檔，我認為沒有表示“基本成員訪問”的表達式類型。不要忘記，即使在你的情況下，它的意思一樣只是this ，在其他情況下，它不會：
class Test
{
void Foo()
{
Expression<Func<string>> baseString = () => base.ToString();
}
public override string ToString()
{
return "overridden value";
}
}
這裡表示對Object.ToString()的非虛擬調用（ this ）。我看不出它將如何在表達式樹中表示，因此錯誤。
現在，這引出了一個顯而易見的問題，即為什麼在表達式樹中沒有非虛擬基本成員調用的表示 - 我擔心我無法回答那個部分......雖然我可以看到，如果你可以構建這個表達式以編程方式，允許您從外部繞過正常的多態，而不是僅從類本身內部（這是正常情況）。這可能是原因。 （不可否認，有其他方法可以非虛擬地調用方法，但這是另一回事，我敢說有些情況下表達式樹是“可信的”，但其他代碼則不然。）
熱門答案
喬恩的回答是正確的。我想跟進Jon的評論：
我可以看到，如果你可以以編程方式構建該表達式，那將允許您從外部繞過正常的多態，而不是僅從類本身內部（這是正常情況）。這可能是原因
假設你有
public abstract class B // Prevent instantiation
{
internal B() {} // Prevent subclassing outside the assembly.
public virtual void Dangerous() { ... }
}
public sealed class D : B
{
public override void Dangerous()
{
if (!Allowed()) throw whatever;
base.Dangerous();
}
如果沒有在D.Dangerous進行安全檢查， D.Dangerous手持D部分信任代碼就B.Dangerous在D的實例上調用D.Dangerous 。
因此，CLR驗證程序限制您從類層次結構外部對虛擬方法執行非虛擬調用（基本調用當然是非虛擬調用）。事實上，它走得更遠;你甚至不能從嵌套在D的類中執行它！ （當然，如果您的程序被授予跳過驗證的權限，那麼您可以執行任何您想要的操作;您可以在無法驗證的代碼中取消引用任意指向內存的指針，這比在虛擬方法上進行靜態調用要糟糕得多。）
當我們設計表達式樹時，我們不想處理這個混亂的安全問題。最簡單的方法就是簡單地使整件事變得非法。
表達樹存在許多其他安全問題，這些問題無法輕易解決，但這些問題是另一天的話題。
許可下: CC-BY-SA with attribution
不隸屬於 Stack Overflow